《正当防卫》的剧名直白明了，却绝非简单讲述正当防卫的法律故事。剧集从一开始就构设了一场充满瑕疵的案件：主角江婷并不完美，学生时期曾搬弄是非、霸凌他人；案件本身更充满争议，她连刺前夫八刀的行为被认为超出正当防卫范畴。正是这起不完美案件衍生的重重反转，让观众看得大呼过瘾，深陷剧情魅力。
剧中主要人物在短短几集内频繁上演 “黑切白”“白切黑” 的身份转换，连检察官都与罪犯产生牵连，为剧集增添了非同一般的悬念。这种复杂的人物关系与剧情反转，打破了传统律政剧的叙事模式，让每个角色都充满多面性，也让观众在猜测与推理中感受追剧的乐趣。导演在选角上的用心更让剧集质感升级，每位演员都与角色高度契合，尤其是张鲁一的表现堪称全剧亮点。
张鲁一近年常被网友与富大龙比较演技，两人同属实力派赛道，让观众好奇谁更胜一筹。而《正当防卫》给出了答案：富大龙演技固然厉害，但张鲁一的表演更显细腻，且在演技中注入了饱满情感。他没有塑造刻板的 “伟光正” 检察官形象，而是赋予角色鲜明的个人特色，让人物更真实可感。
在剧中，张鲁一饰演的检察官段鸿山命运曲折，承接了大部分剧情反转。他最厉害之处在于，演技层次能自然跟上人物人生变动的层次。前期从正直检察官沦为阶下囚时，他并未展现颓废姿态，内心对正义的追求让他始终挺直腰板，这种外柔内刚的气质通过细微的肢体语言传递给观众。即便身陷囹圄，他也能通过寥寥数语精准分析案情，眉头一皱的细微表情便让观众意识到 “事情并不简单”，用细节塑造出角色的智慧与坚韧。
当段鸿山最终被无罪释放时，张鲁一用一段阳光下的奔跑戏完成了角色情感的爆发。轻快的步伐中透着难以掩饰的喜悦，这种喜悦并非源于个人冤屈得雪，而是对法律公平得以维护的欣慰，将角色对正义的执着展现得淋漓尽致。这段表演没有夸张的台词与表情，却通过肢体语言传递出深沉的情感，让观众感受到法律从业者对公平正义的信仰力量。
《正当防卫》的成功在于它跳出了传统律政剧的框架，用不完美的案件与复杂的人性展现法律与道德的博弈。江婷的过往污点与过激行为引发对 “正当防卫” 边界的探讨，段鸿山的冤屈与坚守则展现了法律从业者的困境与初心。而张鲁一等演员的精彩演绎，让这些复杂的角色与剧情落地生根，用细腻的演技赋予故事更强的感染力。
这部剧证明，好的律政剧不仅能普及法律知识，更能通过案件探讨人性与社会议题。当观众为剧情反转大呼过瘾时，也在潜移默化中思考正义的真正含义。《正当防卫》用扎实的剧本与演员的实力表演，为律政题材剧集树立了新的标杆，值得观众细细品味其中的人性百态与法治精神。
